sino mas bien una manera de expresarnos. Es la distincion dentro de definicion y no ha transpirado prototipo. Todo lo que nunca sean cosas son definiciones, lo que ocurre es que algunas son mas extensas, mas prolijas, mas pesadas, igualmente, que diferentes. La definicion “definicion” (es hablar de, en sentido reducido) seri­a una cosa extremadamente concreto (una abstraccion muy concreta, habria que declarar), excesivamente sintetico, extremadamente al corazon sobre la cosa. Se supone que si es verdaderamente gran debe servir igual que linea divisoria dentro de lo que seri­a asi­ como lo que nunca seri­a esa cosa que define. Ninguna definicion de cosas reales seri­a tan buena. Asi que suele enriquecerse con esas diferentes definiciones a las que en ocasiones llamamos “ejemplos”, asi­ como que son las definiciones sobre adorno, en ocasiones de mucho adorno, a veces de parte indiscriminado, que se nos da sin filtro para que filtremos nosotrxs por si en lo que parece que no tiene magnitud encontramos una cosa que si la posee.

Resulta una estrato intermedia dentro de la anterior desplazandolo hacia el pelo la siguiente

Una descripcion es una definicion en la que entra todo (Jami?s puede entrar al completo, Naturalmente, aunque entra mucho). No existe la discriminacion tan clara entre los contenidos relevantes e irrelevantes.

Sin embargo Ademi?s se puede aseverar que seri­a un relato congelado, sin lapso, a donde existe practicas, aunque nunca sucesos. Los usuarios sobre la comunicacion no jugaron al ajedrez en la ocasion, o en varias, sino que juegan al ajedrez. Estabamos solo de camino por las descripciones. Saltemos ya a las relatos.

Fijate poseemos toda la diversidad de formatos de definiciones-relatos que podemos distribuir

(recordando continuamente que nunca son ejem). Las oportunidades nunca se reducen a frases que determinan una u una diferente caracteristica. “Que tenga 3 cuernos en la cola”, “que se alimente de insectos”… Disponemos sobre demasiadas mas cosas para que nuestras definiciones adquieran tanta riqueza desplazandolo hacia el pelo complejidad, o mas inclusive, que las sobre cualquier prototipo. No unicamente estan las imagenes, las descripciones, los relatos propiamente dichos (libros!), las narraciones audiovisuales, los testimonios… podri­a ser tambien la misma definicion, una misma oracion, como podri­a ser, puede aportar cosas nuevas cuando cambia su contexto o su medio, desplazandolo hacia el pelo conseguir en esa contextualizacion un exacto caracter de relato. Nunca es lo mismo leer la conferencia que escucharla. No es exactamente lo pensar la oracion que oirla, etc…

“Disculpa, Israel. Has mencionado los testimonios. Las testimonios no son e.j?”

Por caso que nunca. Desplazandolo hacia el pelo este es uno de los fallos que hacen que los e.j parezcan tan accesibles, tan inmediatos, desplazandolo hacia el pelo que acaben convirtiendose en falsas experiencias o, tambien en fraudes sobre exponente.

Un testimonio sobre una trato no es una contacto, sino un signo muy detallado No obstante, especialmente, bastante cercano a esa relacion. Seri­a esa proximidad la que puede confundirnos. “Estuve en Alemania. Te traigo este pedazo del pared sobre Berlin! Ups! Disculpa! Olvide quitarle la calificativo de la boutique del aeropuerto”.

Esa trato que se nos cuenta amateurmatch es un ej, sin embargo nunca lo seri­a su relato. Lo cual seri­a fundamental, porque En caso de que recordamos que un testimonio esta tan construido igual que cualquier definicion, podri­amos caer en el error sobre confundirlo con la certeza. Hay abundancia sobre testimonios publicos sobre relaciones, desplazandolo hacia el pelo Existen algunos testimonios publicos de relaciones no normativas que acaban pasando por hechos reales que presenciamos (algunos, hasta, deben su pertinente obra de teatro, que nos puede conducir an una confusion todavia de mi?s grande). Hemos memorizar que nunca Tenemos por que concederles mas prestigio que a las testimonios que nos cuenta cualquier en las relaciones normativas. Asi­ como cuanta seri­a esa credibilidad?. A ver si se explicarlo.

Un testimonio no es real en tanto que resulta una contacto real puesta ante nosotrxs. Nosotrxs nunca conocemos si lo que se nos cuenta seri­a real, ni acertado, ni completo. Estamos ante la misma limitacion que nos encontramos en el resto de estas definiciones (en interes grande, otra vez). Aunque un testimonio es real en tanto que testimonio (es afirmar, que si seri­a real que eso se nos esta contando, que duda cabe?!), y es real en tanto que las relaciones se componen Asimismo sobre testimonios. Bien, puesto que lo cual seri­a, casi todo el tiempo, lo mas atractiva sobre un testimonio. Este seri­a su cachito de realidad. En eso es en lo que si es un poquito un ejemplo, por motivo de que estamos asistiendo, ahora si, an una pieza, por pequena que sea, sobre la trato. La comunicacion se esta realizando enfrente de nosotrxs, nunca solo porque se verbaliza sino, sobre todo, porque el que una de las seres participantes decida En seguida tiempo verbalizarla Con El Fin De nosotrxs forma parte de estas cosas que le pasan a la contacto.